martes, 19 de octubre de 2010

Keiko se convierte en la candidata de los pobres y desposeídos

Fuente: Diario La Razón - 19 de octubre de 2010

Supera a Humala en sectores C y D, así como en el sur del país
 
Según la congresista Keiko Fujimori, su empate técnico con Luis Castañeda en el primer lugar de las encuestas no es solo una manifestación del apoyo de los peruanos, sino también un signo de que las clases más populares del Perú la han elegido como la candidata que los representa.
 
Así lo señaló luego de verificarse que del 23% que obtiene a nivel nacional, el mayor apoyo proviene de los sectores socioeconómicos C y D, así como de los departamentos del sur peruano, donde se encuentra la mayoría de pobreza en el país.

“Me da satisfacción ver que soy la candidata de los pobres, de los desposeídos y eso me compromete aún más a llegar hasta ellos, escuchar sus reclamos, sus denuncias, sus quejas y sus ideas para mejorar las cosas”, manifestó en RPP. En ese sentido, consideró que ha desplazado a Ollanta Humala en índices de popularidad en regiones como Cusco o Puno, básicamente porque allí la población mantiene el recuerdo de las obras que su padre, el ex presidente Alberto Fujimori, realizó en zonas alejadas como ningún otro gobernante ha hecho.

“Quisiera agradecer a todas las personas que están respaldando mi candidatura, sobre todo después de tantos años que se ha dicho de todo del fujimorismo. Sin duda estar en un empate en un primer lugar nos da una gran satisfacción”, comentó. Nuevo fujimorismo Sobre su aún ligero respaldo en los sectores A y B, consideró que han sido influenciados por una “carga mediática injusta” contra los líderes de su agrupación, pero que eso los impulsa a convencerlos de que existe un nuevo fujimorismo. Keiko Fujimori también negó que vaya a buscar alianzas para impulsar su postulación presidencial, pero no descartó que, en caso de pasar a una segunda vuelta, converse con otros partidos políticos para lograr consensos. “A diferencia de los otros partidos políticos, nosotros no estamos en coqueteos ni en búsqueda de alianzas formales con otros partidos políticos. Sí quiero dejar bien claro que el fujimorismo tiene sus puertas abiertas para personas técnicas, algunos independientes que quieran sumar”, agregó. Respecto de la salud de su padre, comentó que está a la espera de los resultados de los exámenes practicados, ya que ha bajado notoriamente de peso por prescripción médica y por el estrés de su reclusión en la Diroes.

lunes, 18 de octubre de 2010

TOLEDO ES EL RETROCESO

Entrevista a Rafael Rey
Diario Expreso 18 de octubre de 2010




–¿Cómo analiza el proceso electoral edil?


La decisión del elector ha sido tomada en función de los candidatos y no de partidos. En los lugares donde los candidatos tenían buena aceptación, fueron elegidos no importa por qué partido o lista se presentara. Eso es lo que ha sucedido con Susana Villarán, ya que la apreciación de la gente se ha inclinado por ella en lo personal y no en lo político y por eso creo que estas elecciones no son un referente para lo que sucederá en el 2011.


–De los candidatos presidenciales ya conocidos ¿quién tiene más posibilidades de ganar?


Pienso, por experiencia, que a la segunda vuelta podrían ingresar Keiko Fujimori y Alejandro Toledo, porque los demás candidatos por una u otra razón irán perdiendo posiciones.


–¿Esas razones tienen que ver con las denuncias de corrupción?


Algunos por denuncias de corrupción, pero creo que la ciudadanía debería recordar las barbaridades que se produjeron durante el gobierno de Alejandro Toledo.


–¿Una de ellas es su supuesta inscripción con firmas falsas?


Para mí no hay ninguna duda de que fue así. Lo único que consiguió Toledo es que declaren que los padrones de firmas eran documentos privados y por tanto el delito prescribió, pero no ha podido demostrar la falsedad de mi acusación y si bien el juicio que se originó a raíz de mi denuncia no ha terminado, en la práctica habría prescrito porque el delito de falsificación de documentos privados prescribe antes que en el caso de documentos públicos.


–¿Cuáles son las razones por las que los electores no deben votar por Toledo?


No quisiera que el Perú volviera a vivir las consecuencias de tener a un gobierno con la imagen que le dio Toledo en cuanto a un disfrute del poder, de boato, de frivolidad, de utilización del poder para beneficios de sus familiares. Si bien no se detuvo el crecimiento del Perú, tampoco fue tan bueno como en el de ahora y tampoco logró, hay que ser justos, la reducción de la pobreza como ahora. Además se radicalizaron las protestas porque quienes efectuaban protestas más fuertes conseguían sus pedidos en todos los niveles.


–Tal vez el punto débil del gobierno de Toledo fue la flexibilización del régimen carcelario para terroristas, lo que permitió su liberación…


No sólo se liberaron, conmutaron, redujeron penas a terroristas convictos y confesos, sino que se continuó con la flexibilización carcelaria de los terroristas. Se retiraron por completo las bases antisubversivas de la zona del Vrae y esa es una de las razones que han permitido que el narcoterrorismo florezca y nos cueste tantas vidas y desgracias por consecuencia de las drogas proveniente de esa zona, es una responsabilidad política de Toledo que hay que recordar.


–Si ganara Toledo las elecciones presidenciales ¿El país retrocedería?


Sí, en muchos aspectos: el moral, económico, político, el estado de derecho, el combate contra el narcoterrorismo, la imagen que debe proyectar un presidente respecto a la austeridad con la que debe vivir, el ejemplo que él y su familia deben dar a los conciudadanos. A ello hay que agregar que es improbable que algunos de los buenos colaboradores que tuvo en su momento, acepten apoyarlo en un nuevo gobierno.


–¿Qué opina de Keiko Fujimori?


Es justo que ella repita que una “cosa es su padre y otra es ella”. Si ella consigue dar una imagen de ser una fuerza política distinta al fujimorismo que encarnaron determinados líderes y personas, puede tener la posibilidad de ganar por dos razones. Una de ellas es el agradecimiento de mucha gente a las cosas buenas que hizo el gobierno de su padre pero debe distanciarse de esos errores, abusos y corrupción que sin lugar a dudas también se cometieron en el gobierno de Alberto Fujimori.


–¿Qué opinión le merece el frente de izquierda que se quiere formar en torno a la candidatura de Ollanta Humala?


No me extraña que sueñen con una unificación de fuerzas de izquierda marxista alrededor de su candidato, pero es una utopía de la gente de Humala porque otros candidatos de izquierda se dan cuenta que las adhesiones, en lugar de sumar restan. Prueba de ello fueron las tantas veces que Susana Villarán tuvo que insistir en que no estaba aliada con Ollanta Humala a pesar de que llevaba en su lista a algunos humalistas. Ese es un ejemplo cercano de que tienen reticencia a unirse a determinados grupos, sin embargo si por estrategia política, consiguen esa unificación, no les auguro un buen futuro.




María Teresa García

miércoles, 13 de octubre de 2010

La Resistencia Fujimorista

Era Setiembre de 2001, hacía un año que el Presidente se había ido a Japón, aquella noche lo veríamos nuevamente por video, y nos explicaría los motivos de su renuncia y la dificíl coyuntura de aquellos días.
Eramos desde hace 9 años sumamente valientes, para hacer un mítin contra todos, improvisando el escenario en la tolva de en un camión, la cantidad de personas que fueron era increible, eran días difíciles pero la estirpe fujimorista se sobrepone a todo.
Un recuerdo para todos nosotros, y para muchos fujis que ya no nos acompañan, como Don César, o Sabina Figueroa de quien luego de su enfermedad no supimos nada, héroes anónimos que siempre estarán en nuestras memorias, amigos disfruten este video!!! 
Es hora de volver a empezar...

domingo, 10 de octubre de 2010

A falta de escuelas políticas, tenemos los foros virtuales

Los foros se han constituido como una forma directa de hacer debate, algo muy propio de quiénes concientemente desean opinar de cuestiones políticas, para muchos nos fue extraño que esta actividad no se considerara ni formalizara como parte de las acciones programadas a realizar dentro del local partidario, actitud que ya lleva años.. Pero así como la fuerza del agua de un río construye un cauce adaptándose a las formas que encuentra en su camino, así esta necesidad natural de expresarnos como seres políticos se fue desembocando en los foros. Y en estos últimos días, los comentarios, no importando el punto de vista, realmente son para felicitarnos porque la agudeza de observación de unos y otros, la retroalimentación entre las opiniones hacen que el nivel de los foros fujimoristas sea hasta mejor que muchos analistas invitados en los medios de comunicación.

Hay sesgos y matices, contrapuntos, discrepancias pero van de la mano con argumentos. Esto es muy bueno porque el ejercicio de la ciudadanía comienza con lo que hace cada persona, y el formar criterios a partir de los debates, nos da madurez y nos inmuniza contra el aplanamiento de posiciones e intereses que simplonamente nos imponen los medios en una sociedad de masas como la actual, donde lo que cuenta no es el conocimiento del tema sino la palabrería socialmente correcta y engalanada con sensaciones extremas.

Un ejemplo de esta práctica la tenemos en el manejo del actual proceso electoral para lo cual es muy conveniente que las noticias se concentren en la final entre Lourdes y Villarán y obviar el análisis de los procesos y fuerzas participantes en el interior del país. Como muchos han dicho el caso Villarán es un caballo de Troya, más que de izquierda es de los caviar, e insisto en que no son la misma cosa. Toda la parafernalia en su cobertura hasta desde, cómo recibió el resultado de la boca de urna en su dormitorio hasta el seguimiento de que si sale al mercado porque le falto el enjuague para su ropa y otras minucias, no es al azar. Ciertamente están detrás buenos marketeros políticos que conocen de la superficialidad y banalidad propia de la mayoría de los electores limeños, en provincias no es tan fácil venderles íconos de barro porque la gente conoce mejor la trayectoria de cada cual, en este sentido lo cosmopolita nos juega en contra.

Insisto en que detrás de la imagen “Susana” y ni siquiera digo FS, hay todo un mensaje elaborado, muy subliminal para presentarla como una persona más de la calle pero a su vez como una líder que sale desde abajo y es capaz de hablar y motivar a masas desde un balcón. Ella no es tan calabacita para dejarse mostrar en una faceta tan poco apropiada para un personaje público como lo acaba de hacer, los buenos modales de “cuna” no desaparecen así no más. El decir que ya le toca cocinar y lavar su ropa, es solo para buscar y reforzar una identificación emocional con una clase media venida a menos y con las señoras de los pueblos jóvenes, hasta que no se den los resultados finales esta señora no dejará de llevar tras de si cámaras y micrófonos para tener a todos muy pendientes de lo que hace y dice, y francamente tampoco guarda las distancias propias de la conducta de una persona madura, exacerba gestos y acciones “juveniles”, quizás para buscar que la asocien con la gente joven . Pero todo esto es adrede, entonces solo puedo sospechar que detrás de ese soporte analítico y comunicacional, como ya dijo alguien en el foro, estaría el “andamiaje” Toledo porque un trabajo así requiere de financiamiento, no es gratis. Se sabe que a pesar de la lavada de imagen constante de los medios, la gente no guarda un buen recuerdo de él, entonces está trabajando para fortalecer una imagen de la cual luego sacará provecho en propiedad transitiva. Los caviar saben que se juegan el todo por el todo sino salen gobierno el próximo año, su poder “cívico” terminará siendo rechazado y hasta olvidado por la gente, ellos necesitan de un representante propio, un gobierno de terceros como el actual los ha debilitado.

Los analistas y académicos caviar ya están hablando del fortalecimiento de una izquierda renovada, social demócrata en pleno resurgimiento por los resultados recientes a nivel nacional y confunden el seguimiento a liderazgos, surgidos por encabezar reacciones puntuales de la población, con compromisos ideológicos.

Es sintomático y gracioso como los fredemos han salido a las pantallas para colgarse del premio nobel de MVLL, “refrescando la memoria de la gente que gracias a ellos y a su mentor, el país está en el camino de desarrollo”, o sea, Fujimori fue un fantasma, un administrador de medio pelo que aplicó sus grandes proyectos.

Tanto el marketing Toledo vía Susana, como de estos fredemos que buscan reescribir la historia reciente del país, será un material interesante a tomarlo en cuenta para la campaña que se nos viene. El análisis, la observación y la comunicación tendrán que aplicarse con más agudeza y consistencia para contrarrestar los mensajes tan bien elaborados de los adversarios y las alianzas que pretenden hacer, no podemos quedarnos solo en la mención de los logros pasados.


Sagitarius

jueves, 7 de octubre de 2010

La OIF no estaba muerta... estaba de parranda!!!


Una vez mas retomamos una nueva aventura, un compromiso permanente que desde agosto de 2001, nos impulso a salir y hacer sentir de la forma mas honesta y valiente nuestra posición política. Tal como lo manifestamos admiramos la gestión del Presidente Alberto Fujimori, creemos que su "estilo de gobierno" fue absolutamente participativo e inclusivo, es por ello, que luego de tantos años existe una gran mayoría de peruanos que prefiere un gobierno firme, pragmático, que resuelva los verdaderos problemas del país (terrorismo, seguridad, infraestructura, pobreza).

Nada es absolutamente bueno, ni nada es absolutamente malo, rechazamos de plano los errores cometidos, más aun el excesivo poder de algunos personajes (Montesinos, Hermoza Rios, entre otros), pero a su vez rescatamos muchos aspectos positivos del Gobierno del Presidente Fujimori, son estos aspectos los que deben retomarse, infraestructura vial, pacificación, manejo económico, seguridad y sobretodo un conocimiento real de todo el país, para ello, la ventaja comparativa del Presidente Fujimori, respecto a la clase política de los últimos 100 años, es un trabajo directo con el poblador de cada provincia del Perú, llevando el Estado a cada rincón del país.
Hoy gracias a las sólidas bases económicas, así como, a la pacificación de nuestro país, el Perú se encuentra en una expectante posición de país emergente, esta situación debe ser consolidada a través de la participación activa de los principales técnicos en el país, mas allá de cualquier partido político, el Perú requiere reencontrarse con su historia y afirmar una visión de futuro cada vez mas concreta.

Luego de 8 años, muchos de nosotros que no habíamos tenido participación activa en la política de nuestro país, tenemos como deber por lo menos opinar, ese es el objetivo de este Blog, un reencuentro para cada neofujimorista que desde su casa, oficina, provincia o país que se encuentre, conozca a personas que creen en la democracia, una democracia no de discursos , sino una democracia participativa que debe ser llevada a cada rincón de nuestro país.

Es claro que la opción fujimorista a través de KEIKO, es la más consecuente con nuestra convicción de mejorar este país, quedan pocos meses para la elección presidencial y ante tantos actores violentistas y conflictivos que han logrado obtener altas votaciones en algunos gobiernos regionales, la opción de KEIKO es la que garantizará la estabilidad del país.